HINDI-  क्या "हू" द्वारा प्रस्तावित समझौता उपनिवेशवाद की नई गुलामी है?

-         डॉ. गायत्री पंडितराव

"हम कोविड-19 को महामारी घोषित कर रहे हैं", विश्व स्वास्थ्य संगठन के महानिदेशक के शब्दों ने पूरी दुनिया को डरा दिया। तारीख थी 11 मार्च 2020। इसके बाद से दुनिया भर में ऐसी घटनाएं बार-बार सामने आने लगीं जिन्होंने अरबों लोगों के जीवन में दहशत ला दी। हमें सरकार से मिली सभी प्रतिक्रियाओं का सार्वजनिक जीवन पर गंभीर और विनाशकारी प्रभाव पड़ा।

चेचक, प्लेग, स्पैनिश फ्लू - मानव इतिहास में ऐसी कई महामारियां हैं। इसमें एक नया नाम जुड़ गया है जो कि Covid 19 है. अब तक सभी जानते थे कि महामारी एक ऐसी स्थिति है जब कोई बीमारी कई देशों की सीमाओं को पार कर जाती है और लाखों लोगों की जान ले लेती है।            

   अब, हालाँकि, हम जानते हैं कि WHO पिछले एक दशक में महामारी और विभिन्न स्वास्थ्य मुद्दों की परिभाषाओं और वर्गीकरणों को गुप्त रूप से बदल रहा है। 2009 में H1N1 नामक एक झूठी महामारी घोषित करने के बाद, उन्होंने महामारी की परिभाषा से "बड़े पैमाने पर मृत्यु और बीमारी" वाक्यांश को हटा दिया और सामान्य मौसमी फ्लू के पदनाम को महामारी या अंतर्राष्ट्रीय आपातकाल में बदल दिया।

यह चल रहे आख्यान का केंद्रीय विचार है जिस पर हमें थोड़ा और ध्यान से विचार करना चाहिए।

जैविक विकास का सिद्धांत सिखाता है कि जब कोई वायरस अपने मेजबान में एक प्रजाति से दूसरी प्रजाति में कूदता है, तो यह एक लंबी प्रक्रिया है जिसे पूरा होने में सैकड़ों साल लग सकते हैं। लेकिन फौसी जैसे लोगों ने 'तेजी से बदलते विज्ञान के सिद्धांत' से हमें समझाने की कोशिश की कि वायरस के चरित्र में ऐसा परिवर्तन बिजली की गति से बदलती प्रजातियों में हो सकता है।                                 

    दिलचस्प बात यह है कि जो स्वभाव से बहुत धीमा, धीरे-धीरे और लगभग अदृश्य है, उसे डॉ. फौसी के प्रचार द्वारा आधुनिक युद्ध के रूप में जनता के दिमाग में स्थापित किया गया है। यह बिना कहे चला जाता है कि मानव ज्ञान और वैज्ञानिक प्रगति का एक क्रम है; यह फौसी या टेड्रोस की बहुप्रतीक्षित भविष्यवाणियों और फरमानों के माध्यम से कभी नहीं होता है।

कोविड-19 के दौरान WHO द्वारा किए गए निर्देशों और कार्यों पर एक संक्षिप्त नज़र डालने से पता चलता है कि WHO द्वारा स्थिति का आकलन करने और कार्रवाई करने के लिए उठाया गया हर कदम संदिग्ध था। और ये सवाल पूछने लायक हैं।  जबकि आर एन ए वायरस के लिए तेजी से बदलते स्ट्रेन के रूप में विकसित होना काफी स्वाभाविक है, उन्होंने इसे लोगों को डराने और वैक्सीन के लिए बाजार का विस्तार करने के लिए वैज्ञानिक तथ्यों में हेरफेर करने की चाल के रूप में लिया। टीके से प्रेरित प्रतिरक्षा और प्राकृतिक प्रतिरक्षा को कम करने पर उनका अनुचित जोर नीचा, अवैज्ञानिक और सार्वजनिक स्वास्थ्य के सिद्धांतों से दूर था।

WHO के इन त्रुटिपूर्ण और बार-बार बदलते निर्देशों और विनियमों के परिणामस्वरूप अनगिनत लोगों की मृत्यु हुई है और भारी नुकसान उठाना पड़ा है। टेड्रोस और उनकी संस्था 'हू' दुनिया भर के लोगों के जीवन और आजीविका को तबाही से बचाने में बुरी तरह नाकाम रही है। फिर भी उस भारी असफलता के बाद भी उनके मन में पछतावे का नामोनिशान नहीं है। एक धुंधलेपन में, वह घोषित करना जारी रखता है "कोविद 19 सबसे बड़ी महामारी है - ऐसा सोचने का कोई कारण नहीं है" और "अगली महामारी और भी बदतर हो सकती है"। यह बेशर्म आदमी अब वैश्विक सार्वजनिक स्वास्थ्य का देवता है।

हाल ही में हमें पता चला कि टेड्रोस के नेतृत्व में 'हू' एक अंतरराष्ट्रीय महामारी समझौते को अंतिम रूप देने की ओर बढ़ रहा है। उन्होंने पहले ही एक शून्य मसौदा (zero draft) तैयार कर लिया है जिसे 2024 में पेश किया जाएगा और 194 देशों को हस्ताक्षर करने के लिए कहा जाएगा।             

यही कारण है कि पूरे मामले का गहराई से विश्लेषण करने की जरूरत है।

बीमारी के बारे में एक बुनियादी सच्चाई यह है कि बीमारी के लक्षण और बीमारी के प्रति शरीर की प्रतिक्रिया एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में भिन्न हो सकती है, और कोई भी दो अलग-अलग मामले या रोगी बिल्कुल एक जैसे नहीं होते हैं।

यदि कोई वास्तव में WHO द्वारा परिभाषित स्वास्थ्य के निर्धारकों के बारे में सोचता है, तो यह देखा जा सकता है कि ये सभी सामूहिक रूप से एक व्यक्ति या उसके पूरे समाज के स्वास्थ्य को नियंत्रित करते हैं। प्राकृतिक, सामाजिक और आर्थिक वातावरण मानव स्वास्थ्य को बहुत प्रभावित करता है। अन्य प्रभावित करने वाले कारकों में एक व्यक्ति का स्वास्थ्य और पोषण की स्थिति, आनुवंशिक विविधता और भोजन, पीने के पानी और स्वच्छता जैसी आवश्यक शर्तें शामिल हैं।

बहुत ही सरल शब्दों में कहा जा सकता है कि स्थानीय कारक मुख्य रूप से सार्वजनिक स्वास्थ्य को नियंत्रित करते हैं। डब्ल्यूएचओ की प्रस्तावित संधि में मूलभूत दोष यह है कि यह सार्वजनिक स्वास्थ्य के इस मूलभूत सत्य को नकारता है और इसके खिलाफ खड़ा होता है। यदि किसी देश में स्वास्थ्य संकट प्रकट होता है, तो उस देश के संबंधित विभाग और विशेषज्ञ इसका सर्वोत्तम आकलन करने की क्षमता रखते हैं। ऐसे में सभी देशों पर अंतरराष्ट्रीय रणनीति थोपना सार्वजनिक स्वास्थ्य के सिद्धांतों पर युद्ध की घोषणा करना है।

प्रत्येक स्वतंत्र देश को यह तय करने का वैध अधिकार है कि वह अपने आंतरिक स्वास्थ्य संकट या महामारी को नियंत्रित करने के लिए क्या रणनीति अपनाएगा। दुनिया के किसी भी क्षेत्र में संक्रमण के प्रसार का एक स्वतंत्र आकलन किसी भी वैश्विक कार्रवाई के लिए एक शर्त है।  यही कारण है कि जब भविष्य की महामारियों को रोकने के तरीके के रूप में, सामान्य सत्य और सामान्य ज्ञान के खिलाफ, बंद दरवाजों के पीछे तैयारियों और प्रतिक्रिया रणनीतियों को तैयार किया जाता है, तो यह निस्संदेह गहरी चिंताएं और संदेह पैदा करता है। इस तरह के अजीबोगरीब वैश्विक जन स्वास्थ्य समझौतों का दुनिया के सभी देशों के आम नागरिकों के स्वास्थ्य से कोई लेना-देना नहीं है।       

 इसके अलावा, विश्व स्तर पर अनिवार्य स्वास्थ्य प्रशासन प्रणाली में भयावह त्रुटियों की संभावना है। ऐसा लगता है कि अगर कहीं आग लगी है तो हू आग बुझाने की बजाय उसे फैलाने में लगा है. यदि कोई स्वास्थ्य समाधान स्थानीय स्तर पर गलत सिद्ध होता है तो उसे ठीक करने का अवसर होता है। लेकिन कोविड-19 के दौरान हमने जो देखा है, वह यह है कि जब घातक रूप से त्रुटिपूर्ण नीति को विश्व स्तर पर लागू किया जाता है तो इसमें सुधार की कोई गुंजाइश नहीं होती है।

तथ्य यह है कि इस वैश्विक महामारी की तैयारी और संबंधित समझौते के केंद्र में एक-विश्व-एक-स्वास्थ्य नीति है, जिसका अनिवार्य रूप से अर्थ सभी के लिए एक आकार का है। वस्तुतः दुनिया भर में स्वास्थ्य की एक ही अवधारणा और एक स्वास्थ्य समाधान नहीं हो सकता है और ये कहीं भी मौजूद नहीं हैं।    

इस प्रस्तावित सौदे का एक राजनीतिक पक्ष है, भले ही यह बहुत अनपेक्षित लगता हो। लाभ के लिए बड़े निगमों के साथ सांठ-गांठ, काम-के-कार्य अनुसंधान (gain of function) के साथ जुड़ाव, और वैज्ञानिकों और शोधकर्ताओं के समूहों के हितों का टकराव जो एक विश्व स्वास्थ्य पर विद्वतापूर्ण जानकारी प्रदान करते हैं- सभी सुझाव देते हैं कि इस समझौते का आर्थिक और राजनीतिक है पृष्ठभूमि।वास्तव में, हम अब आत्मसंतुष्ट नहीं रह सकते हैं कि हम एक स्वास्थ्य-सुरक्षित संगठन के अधीन हैं।

अभी सबसे ज्यादा जरूरत WHO के कामकाज में पारदर्शिता की है।

डब्ल्यूएचओ लगातार सार्वजनिक स्वास्थ्य सिद्धांतों से दूर होता जा रहा है। दुर्भाग्य से, यह सच है कि डब्लूएचओ अधिक शक्ति प्राप्त करने के रास्ते पर है और गलत तरीके से सदस्य देशों के आंतरिक स्वास्थ्य बुनियादी ढांचे पर हमला करने की कोशिश कर रहा है। हर देश की स्वतंत्रता और संप्रभुता के लिए एक अशुभ संकेत है।

यह बड़ी पीड़ा और बेचैनी के साथ है कि हम देखते हैं कि हमारे देश की केंद्र सरकार इस अपारदर्शी समझौते के आसपास के धुंधले मुद्दों पर कोई प्रकाश नहीं डाल रही है।

एक हालिया उदाहरण है आयुष मंत्रालय ने गुजरात के जामनगर में WHO के साथ एक समझौता किया है, जिसे WHO-ग्लोबल सेंटर ऑफ़ ट्रेडिशनल मेडिसिन एग्रीमेंट कहा जाता है। परंपरा और पारंपरिक चिकित्सा को लेकर यह संभवत: दुनिया का पहला समझौता है। जबकि चमकदार बाहरी हमें आश्चर्यचकित कर सकता है, हम सौदे के अंदर क्या है इसके बारे में संदेहजनक हैं।

अभी तक हमारे देश में इस पारंपरिक चिकित्सा पर कोई आक्रामक राज्य नियंत्रण नहीं है। भविष्य में क्या होगा इसका अंदाजा लगाना मुश्किल है। हालाँकि, यह बिना किसी संदेह के कहा जा सकता है कि उक्त समझौते में प्रदान की गई गारंटी के कारण नियंत्रण अधिक कठोर हो सकता है।

जहाँ तक हम जानते हैं कि इस प्रस्तावित समझौते में ऐसे दायित्व शामिल हैं जो काफी चिंता का कारण हैं।

कुछ उदाहरण हैं - "सभी सदस्य देशों द्वारा अनिवार्य कार्रवाई", "उद्योग भागीदारों और अन्य लोगों के साथ सहयोग", "राजनीतिक प्रतिबद्धताओं के कार्यान्वयन की गारंटी", "एक स्वास्थ्य - एक विश्व नीति अपनाएं"।

स्पष्ट रूप से सार्वजनिक स्वास्थ्य की सीमाओं को पार करते हुए हू' ने शक्ति का विस्तार करने की मांग की है।                                                   विश्व स्वास्थ्य संगठन, खाद्य और कृषि संगठन एफएओ, पशु स्वास्थ्य के लिए विश्व संगठन और संयुक्त राष्ट्र कृषि संगठन यूएनईपी एक चतुर्भुज समझ पर सहमत होने के लिए एक साथ आए हैं। यही कारण है कि यह संदेह गहराता जा रहा है कि WHO सुपरनैशनल पावर की संस्था के रूप में उभरने वाला है। इसलिए एक बहुत ही प्रासंगिक और प्रासंगिक सवाल यह है कि क्या भारत इतने निकट से जुड़े रहने और सौदे पर पूरी तरह से चुप रहने से वास्तव में आत्मनिर्भर होने जा रहा है?

इस समय हमारा अत्यावश्यक कर्तव्य इन प्रश्नों के सही और प्रभावी उत्तर खोजना है। यदि हम ऐसा नहीं करते हैं तो सबसे बड़ा प्रश्न यह होगा कि क्या भविष्य में हमारे संवैधानिक अधिकार अक्षुण्ण रहेंगे और क्या हमारे देश को सन्धि के नाम पर कोई औपनिवेशिक गुलामी करनी पड़ेगी।

जय हिन्द!

                                                         हिंदी अनुवाद: डॉ. गौतम दास

लेखक के बारे में :    

लेखिका डॉ. गायत्री पंडितराव ने बीएचएमएस और पीजीडीईएमएस किया है। वह वर्तमान में होम्योपैथिक सलाहकार के रूप में काम कर रही हैं। वह पिछले 12 सालों से पुणे में प्रैक्टिस कर रही हैं। वह यूएचओ (यूनिवर्सल हेल्थ ऑर्गनाइजेशन - uho.org.in) की प्रबंध समिति की सदस्य भी हैं।

 [** विशेष सूचना : हिंदी अनुवाद को बेहतर बनाने में हमारी मदद करें ]